La recrue « Jack Ryan » fait de beaux efforts

« Jack Ryan: recrue dans l'ombre » demeure classique dans sa formule de dévoilement espionnage et de recherche de ce problème qui préoccupe tout expert du genre.

En ce qui me regarde, je ne suis pas toujours accroché par des sujets du genre, qui rebondissent presque inévitablement de la même façon, quel que soit le tempérament du l'espion de la chose.

Tom Clancy est le créateur de ce personnage, très solide en base, mais inculqué avec une proposition de déjà vu, sans illustration de justesse ou de profonde nouveauté.

Au visionnement, le constat est très évident. Ce Jack Ryan, très atypique, même si plusieurs peuvent croire le contraire, demeure interrogatif, dans son choix d'être solide, quoi qu'il arrive.

Ici, après un direct problème physique, à la suite de cette attaque intense à un hélicoptère de combats, le personnage héros n'a plus le goût de se couper les essais, principalement physiques.

Mais, un chef des recherches espionnages devient convainquant et apporte les arguments qu'il fait pour apporter une solution définitive sur un danger contre la survie américaine à son argent essentiel pour demeurer dans le coup.

La suite s'explique par les accès de tous les participants, russes comme américains ou alliés des deux bords.

C'est une description cinématographique qui donne du talent au personnage de Tom Clancy, décédé en novembre, encore en bonne solidité des sujets intensifs, demeure logique, oui, mais prévisible.

C'est pourquoi j'ai commencé le visionnement de cette production avec un certain recul, acceptant des précisions qui sont venues avec une belle surprise. Ça ne fait pas un sujet plus corsé, mais ça donne une approche très innovatrice et, surtout, bien terre à terre sur la description des problèmes les plus simples... ou le plus compliqués.

Pas d'attentes romantiques ou de prises de question attentives dans la chose. Pas le temps. On a des problèmes à régler, d'abord la remise en santé du héros, son implication obligatoire et son désir de bien servir son pays, son argent et ses connaissances récemment acquises pour les besoins de l'histoire.

Les événements secondaires, parfois nécessaires à l'éclairage de la décision du héros, on en fera un autre film, si on a le temps.

Je le dis sans rire. Parce que la façon de décrire cette affaire de règlement essentiel à la survie d'un pays « premier en tout » doit être clair autant en économie. Et l'économie, ça se compte et ça fait agir. Tout ce décrit pour constater que la valeur de ce film tout de même enlevant est basée sur la façon de faire du réalisateur, ce grand comédien et directeur britannique, Kenneth Branagh (« Thor », « Hamlet » et beaucoup de films sur les œuvres de Shakespeare) et que j'ai été conquis pour toujours dans son magnifique rôle de l'inspecteur Wallander, séries du même titre de la BBC, sur un inspecteur de Suède.

Comme en d'autres réalisations, Branagh va vite en position directe et ne se mêle pas du taponnage inutile. Et l'histoire est simple.

Le marine Jack Ryan est blessé et est recyclé en analyste économique, à Wall Street. Des anomalies proviennent de comptes russes et le jeune homme va sur place, y découvre un lieu hostile et dangereux pour sa propre sécurité et celle des States. Un agent de la CIA vient à sa rescousse et un homme d'affaires russe est louche. Jack Ryan peut compter sur son amoureuse pour réaliser le coup viser. Une amour? Oui. Mais, elle aide, le reste sera décrit... ailleurs.

Chris Pine donne une belle vision de Ryan, très logique, mais pas toujours assuré, alors que son contact CIA, joué par Kevin Costner, revenu au cinéma et de façon convaincante, propose des interventions assez rudes, au moment où la blonde de Ryan, jouée par Keira Knightley, pose justement les gestes qu'il fait et que riche russe Kenneth Branagh est séduit pour être mieux... brisé.

L'histoire se devine facilement oui, mais le traitement est parfois surprenant, sans trous inutiles, bien servi par des comédiens qui respectent la façon de Branagh.

Les scénaristes Adam Cozad, à son premier essai, David Koepp (« Mission impossible »), Anthony Peckham (« Sherlock Holmes », « Ne dites rien », « The Assassin »), Steven Zaillian (« The Girl With The Dragon Tattoo », « Les fous du roy ») et Tom Klancy (« La somme de toute les peurs », « Octobre rouge », « Danger immédiat ») jouent manifestement le jeu, respectant la teneur du central, sans abuser d'inutile.

Comme prévu. Patrick Doyle (« Brave », «Thor ») travaille habituellement avec Branagh pour la branche musicale, d'une valeur acquittée, à la mesure du jeu, aux assurances visuelles évidentes.

Quant au directeur de la photographie, il s'agit d'un autre collaborateur habituel de Branagh, Haris Zambarloukos (« Thor », « L'autre homme »), manifestement à l'écoute du réalisateur, dans une assurance visuelle très conservatrice.

Extrait visuel: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cahEQl838gw#t=58.

Cote: trois sur cinq.